[straycat]

кстати, о лабухах. лабух - это ресторанный музыкант. у хорошего лабуха есть чему поучиться. опытные лабухи на раз-два вполне достойно вместе исполняли номера, которые слышал когда-то кто-то один.) то есть, умели быстро подбирать на слух и импровизировать, не выходя из темы.

[straycat]

[Igal]

Лабух это лабух. Ресторанный музыкант. Что сказали - то сыграли. Выпили, налили, похавали, послушаем. Это заработки - никакого творчества. Такие могут себе позволить не интересоваться музыкой вне рабочего времени. Более того они скорее всего ту музыку ненавидят. И правильно.
Тозэ есть и в педагогике. Я в учительской постоянно слышу от учителей " бля как надоело. Всё заебало итд", а мне нравится и я стараюсь, потому, что отношусь к работе творчески, живу ей. У меня лично во время экзаменов на багрут сердце болит за питомцев, и сильно раздражают слова типа "успокойся - похуй". За такие слова я стрелять готов.
То же и в музыке. Если ты не переживаешь за музыку, не живёшь ей - какой бы феноменальной техникой бы ты не обладал - ты просто дурачок умеющий лабать. A музыкантов действительно еденицы!

[straycat]

смотри, есть очень немного счастливцев, которые любят то, чем они занимаются. большинство тянут лямку. и в этом проходит жизнь. довольно быстро проходит.

[Igal]

Те кто тянут лямку не могут называться творческими людьми. Никак не могут. И приводить их в пример вообще как какой нибудь фактор совсем неэтично. Тем более в таком творческом предмете как музыка. Их мнение по поводу музыки не учитывается и они действительно могут слушать музыку на хуёвой аппаратуре понимая при этом "всё". Я не утверждаю что в аппаратуру надо вкладывать миллионы, но адекватная аппаратура у любого музыканта быть должна. Хотя бы чтобы уловить тонкости и мелочи которые нельзя уловить легко на мыльнице слушая серёзную музыку. Впрочем если "музыкант" слушает Витю ЦоЯ или Вилю токарева можно и на мыльнице... и всё будет понятно...

[straycat]

[Igal]

Слушать Джоплин на аппаратуре низкого качества - очень плохо. Теряется столько, что даже и не передать. Впрочем, о чём с тобой можно говорить, если Кримсон для тебя не имеет драйва? И Cuort of the Crimson King тоже значит недрайвов? Ну ну. Вот он результат слушания музыки на херовой аппаратуре. Сабж закрыт!

[straycat]

аппаратура как раз не самая херовая. вот только с драйвом напряженка. у меня свое понимание этого дела. я пришел к року из джазовой музыки. там драйва - свинг это в джазе называется,- хоть отбавляй, но нет никакого смысла. я, кстати, не говорю, что если нет драйва - это плохо. у Дип Пепл его тоже не так много. практически по метроному играли. однако, энергии было хоть отбавляй. а у КК с энергией проблемы. вяло и однообразно - на мой опять же взгляд.
вот, Фрипп, скажем, с Сильвианом несколько дисков записал. вот это - его музыка. спокойный такой амбиент...

[Igal]

Оно и видно что ты в роке не петришь. Ну представь себе, что я сказал бы тебе, что в джазе никакого драйва и энергии нет. A ведь для меня джаз это самая антидрайвовая и анти энергичная музыка на планете. Нудная такая. Ну так я джаз не люблю и в нём не понимаю, что признаю и не спорю. A ты видимо из тех кто всё понимает, знает и спорит...

[Gosha]

Сейчас винил для людей - экзотика. Не более того. Сам лично преобрел в "третьем ухе" два винила Высоцкого, Райкина и "Аббы", по-смешным ценам (2-5шах за пластинку). Хотя редкий, или коллекционный экземпляр может достигать и полутра-трех сот...