[yorik]

[CHUCHA]

Я думаю, что писаться надо на домашей студии, а когда уже всё будет отрепетировано, то можно и нужно идти в профессиональную студию. Студий хороших много, но вот хороших саундменов почти нет. Поэтому вопрос, по-моему, должен стоять, не где хорошая студия, а кто хороший саундмен, от него всё зависит. В домашней студии можно писать "демо".
_________________
[img]Звук![/img]

[Tom]

Записыватся нужно там, где вам больше всего нравится результат (конечный продукт который вы хотите донести до слушателя) !Саундмэн каким бы он хорошим нибыл, неможет сделать вас блондином 1.90 или поченить ваш инструмент (мне довелось, подрабатывать на студии саундменом и скажу вам честно ,качественная запись и качественное звучание коллектива, веши разные ,на этом много студий прокололось.Уверен что хороший музыкант который умеет извлекать из своего инструмента хорошее звучание ,может писать в любой студии (Как пример,Ави Сингольда,Ави Ифрах и Ашер Педи которые пишутся везде ,куда их позавут )А сама студия (её акустика,аппаратура,обслужеваюший персонал должны соответствовать направлению вашего коллектива)

p.s Too yorik
На студиях сегодня тоже пишут на компютер но при этом обладают звуковои картой типа Protuls,мониторами типа Tenoy,Yamaha,berhinger, i микрофонами не для караоки :) А компютер такой же! Если все это есть у кого то дома + правильно аккустически построенная комната ,то пусть пишут дома ;)

[yorik]

To Tom:
1. Извини, дорогой, если обидел с компьютером . Посмотри каталоги американских студий. Да, и там есть те, кто пишет на комп, но если в студии наличиствует 32-канальный плёночный "Штудер" или "Ампекс", то этим не просто гордятся - этим кичаться и ставят его картинку на визитки (кстати, "Штудер" 83 года выпуска стоит в Штатах около 20 штук зелени)!
2. Аккустика "Tannoy" - sorry, но дрэк полный - имел дело, "Yamaha" неплохая, но лично я люблю "JBL".
3. Ты видел много домашних студий с правильно построенной аккустикой? Мы строили студию одному товарищу дома в Ор-Еуде, так у него три этажа жилых, а в мансарде - студия, и стоило ему это не 5 шек.
4. И наконец, больше всего меня бесят люди, которые не имея никакого понятия про такую сложную науку, как физика звука, обклеивают комнату упаковками от яиц, ставят концертный пульт, пару SM-58, (естественно всё не сфазированое), ещё парочку эффектов и гордо называют себя студия.
З.Ы. Извиняюсь если задел чьи-нибудь чувства - это чисто субъективное мнение.
_________________
Carpe diem, quam minimum credula postero.

[Tom]

То yorik:
Скажи мне такую вешь (тебя после много канальника на винил запишут, или всетаки на CD 16 Bit уменьшив резолюцию твоего звучания ?)Я конечно очень люблю слушать пластимки или на прямую с ленты но революция форматов уже произошла и не считатся с ней нельзя. Каталоги Американских студий смотреть тоже штука занятная ,чтобы пофантазировать Но тут не идет речь о том чтобы собрать чемоданы и валить записыватся,ибо в Израиле тебя так незапишет никто.
Ну а что же касается студий в которых сидит дядя без малейшего понятия о звуке и сшыбает деньги с тех кто еше меньше в нем понимает, в очередной раз напоминает нам ,что мы, музыканты должны разбиратся и в звуке и в графике и ешё много в чем, дабы не быть обманутыми. А домашняя студия, для музыканта, это возможность понять, что чудес небывает "Звуку" как и многому другому нужно учится.
Надеюсь я достаточно подробно расписал свою точку зрения.

P.S Выше перечисленная мной аппаратура не является ТОП. но как минимум отвечает минимальным требованиям работы .

p.p.s По поводу Теной говно :) ты забыл добавить что это твое личное мнение ,а не обшая рицензия на аппаратуру этой фирмы .
Понятное дело что Full Range JBL тебе нравится больше ,чем Hi-Mid range monitor Tenoy (который подразумевает ,трех полосный сет) Есть документация в которой есть характеристика его возможностей.

[yorik]

to Tom:
В продолжение беседы:

1. Дочитываешь ли ты посты до конца? Смотри пост скриптум - там я пишу, что это моё субъективное мнение, так что твой упрёк про Танной, как минимум не уместен.
2. Не 16 бит, а хотя бы 24. Имеется в наличии, а про винил - это ты зря.
3. Но во остальном я с тобой согласен
_________________
Carpe diem, quam minimum credula postero.

[Tom]

yorik.

Дочитал, но последнее высказывание отнес к пункту 4.(принимай мои извинения)
2.почему зря про винил ?(я его очень люблю)
3. Конечный формат(резолюция после мастеринга 16 бит).Вся бытовая аппаратура работает в этом формате. 24 ,32..CD плеер просто не прочтет (хотя при записи используют резолюцию повыше)

[yorik]

to Tom:
Ну наконец-то мы пришли к консенсусу!

_________________
Carpe diem, quam minimum credula postero.

[Andrusha]

[Tom]

Andrusha
Потому и воспринимает что это 16 бит :) Видать твоя програмка которой ты скидываеш трэки ,сама посебе и является конвертером. Тут нет атомной физики, твой трэк в конечном итоге должен весить около 100Мб - 3:50/4:00 минуты в 24 бит формате ,да и стандартный мемир 16 бит которым оснашена вся бытовая техника больше 16-ти тебе нe выдаст как не крути. 24бит запись поддерживает DVD .
Для проверки можешь скинуть твой трэк с диска обратно в саундфордж и в пропертис посмотреть битрэйт.